女子小翠触电事故不幸身亡，家人把她送至火葬场，結果火化场那一天设备坏掉，那女的就先晾在哪了，一年青小伙子大牛发觉这一女孩看起来很好看就起了歹心，就在他对尸体行图谋不轨的环节中，女生由于忽然遭受影响就活了。过后，女子从火化场出去马上警报，大牛被抓！（实例来自教学课堂，非报导，切勿多思考）

那麼那么问题来了，对尸体开展奸淫的大牛，到底应当怎样判罪呢？

大牛不组成强j罪

第二百三十六条猥亵罪以暴力行为、威逼或是其它方式奸污女性的，处三年之上十年以内刑期。奸污不满意十四周岁的未成年少女的，以奸污论，从重处罚。奸污女性、奸淫幼女，有下面情况之一的，处十年左右刑期、有期徒刑或是死罪：（一）奸污女性、奸淫幼女过失致人重伤的；（二）奸污女性、奸淫幼女多的人的；（三）在公共场合公然奸污女性的；（四）二人之上强暴的；（五）导致受害人受伤、身亡或是导致其它不良影响的。

刑诉法中的一切违法犯罪都规定刑事犯罪人的主观了解和客观性个人行为要相统一。换句话说，违法犯罪的了解和犯罪行为的个人行为都需要偏向同一个违法犯罪。强j罪的违法犯罪实体模型是：侵权人根据暴力行为威逼等强制执行措施抑制遇害女性的抵抗，促使女性不知道抵抗、不可以抵抗或是害怕抵抗，从而做到侵权人奸污的个人行为。在这个环节中，刑事犯罪人的主观了解到j污的另一半一定要是个女活人，那样的话，才可以在猥亵罪的范围内完成主观与客观性互相统一的违法犯罪点评。

殊不知，奸淫尸体的大牛那时候认为女子早已身亡，躺在那里的仅仅一具尸体。在主观上并沒有强j的有意，仅有污辱尸体的有意，因此当然不能够评定为“强j罪”。

大牛是不是组成污辱尸体罪？

第三百零二条偷盗、污辱、有意损坏尸体、遗骨、玩家罪偷盗、污辱、有意损坏尸体、遗骨、玩家的，处三年以内刑期、拘留或是管控。

刑法修正案第九条要求了“污辱尸体罪”这一罪行。那麼j污“尸体”的大牛是不是可以组成本罪呢？这一罪的行为主体法律法规便是“尸体”，若是真真正正的尸体，不容置疑，当然会组成本罪。但是这一案子中，难题取决于，“尸体”由于大牛的j侮个人行为遭受刺激性，而半途清醒了回来。实际中并没有一个尸体的存有。看起来不符该罪的行为主体规范，那麼大牛应当没罪吗？回答肯定是全盘否定的！

大牛仍然组成“污辱尸体罪”

虽然本罪的行为主体是“尸体”，如今的现象就取决于：活著的人能否被表述点评为尸体。依照法律条文及相应的要求，大家觉得“活人是还可以被点评为尸体的”。活人与尸体的差异就取决于能否具备“那一口气”，要是没有，那便是尸体，有得话那便是活人。用式子来表明：尸体 那一口气=活人。换句话说，活人能够 为宽容点评为一具尸体，活人具备尸体的特点。把奸侮活人评定为侮尸体，是在逻辑性上沒有问题的。

从而，能够 评定大牛违犯“污辱尸体罪”，由于大牛主观上具备j侮尸体的有意，依照将活人点评为尸体的表述，客观性上具备j侮尸体的个人行为。大牛的主观与客观性互相一致，当然能够 评定大牛犯“污辱尸体罪”。

那样的判罪，既合乎法律法规的要求，又不容易诬陷大牛，在主观因素相统一的范畴内判罪，合乎罪刑法定的规定。若不是那样的判罪，觉得大牛没罪，平常人怕是接纳不了了吧。

我是王法仪，热烈欢迎关注我，陪你一起提高法律法规新专业知识！